|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| | mikee, azt mondod, jókor voltunk jó helyen.
a te csapatod most jó helyen van? olyan helyen, ahol te látni szeretnéd? |
|
igen, jókor voltatok jó helyen, mert két korszakalkotó játékost húzhattatok be Sid és Malkin személyében. pl. Stamkos nagyon jó lesz, de nem az ő kategóriájuk, talán majd még Tavares.
jó helyen van-e a csapatom? igen. jó lesz nézni ahogy összeérnek és elkezdik majd hozni az eredményeket. Ahhoz viszont, hogy ilyen mennyiségű és minőségü (1st round eleje) prospectjeink legyenek kellett jónéhány szűkös év. viszont ahhoz hogy egy tényleges rebuildet végrehajts lehetőleg minél több magas pick vagy trade útján szerzett top prospect szükséges.
Visszatérve a kapitánysághoz, amikor ezek a srácok Sakic, Lemieux kapitányok lettek, utána azért még jónéhány építkezős év volt, mire eljutottak a kupáig. Persze, ha nincs más játékos, csak olyan veterán aki már nem sokat lesz vagy olyan fiatal akivel hosszú távú terv van akkor inkább a fiatalabbat szokás választani és köré építeni a marketinget. nem mondom hogy ez rossz, de azon lovagolni, hogy ki hány évesen lett kapitány és utána hány év múlva jutott el a bajnokságig az szerintem hülyeség.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25298) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Klub tagok!
Remélem nem hiszitek ell ezt a sok zagyvaságot amit MacPhisto posting a forumon.
|
| |
| |
|
|
|
|
De most komolyan gyerekek. Crosby eddigi pályafutása példaértékű, nincs balhé, nincs botrány, jól játszik meg van benne az alázat, korrekt nyilatkozatok, abszolút normális attitűd, nincs elszállva magától és szemtelenül fiatal és pokolian tehetséges, ami eredményességgel is párosul. Mégis kit állítanál példának a középpontba, ha nem egy ilyet? A kanadai és amerikai kölyköknek ez lehet a követendő példa. Ugyanígy lehetne természetesen Zetterberg, Ovechkin (ő az is), Malkin, stb. még sorolhatnám. Egyébként főként Európában azok is. Amikor minden nap azzal kelnek és fekszenek odakint pl. hogy iskolai lövöldözések vannak, meg kölykök mészárolják egymást, akkor kell egy kézzelfogható példaértékű ember, akit oda lehet állítani. Ha ez egy európai lenne, akkor rávágná a barom amerikai, hogy persze mert ő más kultúrkörből való stb. De egy kanadai más, mert gyakorlatilag földi és amúgy még lehet utálnák is a soviniszta amerikai pöcsfejek, ha ők is fel tudnának mutatni valaki hasonlót, de nem tudnak. Inkább azt mondják jó van legyen egy kanadai az új NHL arca, az közelebb van stb. A lényeg bármekkora sztárrá is tették Sidet az évek alatt, szerintem rászolgált és nem él vissza vele eddig. Ez pedig jó a ligának, jó a Batmannek, jó a népnek. Úgy látszik most erre van igény, a kenyeret és cirkuszt ideje lejárt.
|
| |
| |
|
|
|
|
az EN szerint Bouchert megkínáltuk egy "akarsz-e hetedik védő lenni?" témával.
olcsóért szerintem jöhetne. sosem baj az, hogy ha valaki lesérül, akkor ő ugorhasson be a helyére.
tavaly nemigen repestünka az örömtől, amikor sydort elcseréltük érte, de engem meggyőzött, hogy stabilan hozza, amit kell.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát jah, épp az előbb kersgettem,mennyin múlott a dolog.
Crosby 19 év 9 hónap 24 nap
Lecav 19 év 11 hónap
Yzerman 21 év 5 hónap
Lecavot bírom nagyon( Crosbyval sincs bajom),de tényleg talán túl fiatal volt még akkor.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#25307) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Milyen hülyeség már ez akkor, nem akkor lesz valaki kapitány, amikor bejelentik, hogy majd 2 hónap múlva ő lesz, hanem amikor a meccsen rajta van a C...
Amúgy az azért érthető, hogy ha valakit sztárolni akartak, az Crosby lett. Ovech vagy Malkin oroszként nem igen jöhettek szóba.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#25307) |
|
|
|
| |
|
|
|
Abszolút marketing, ha jól emlékszem, nyáron volt erről sajtóhír, hogy beelőzze Lecavaliert mint a legfiatalabb kapitány, mert ha vártak volna campig, akkor már csak második lett volna...
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#25306) |
|
|
|
| |
|
|
|
Persze, igaz 18-20 éves kölyköket bedobni a mély vízbe zsákbamacsaka is lehet. De Sakic is 3. szezonjában már társkapitány volt 21 évesen,következő évben meg kapitány, Yzerman meg 21 évesen kapitány lett(neki is kb. a 4. NHL szezonja volt),de ettől még fiatal volt mindkettő, szóval vannak a történelemben olyan játkosok,akik elbírják ezt a terhet fiatalon is,de ki kellett érdemelniük,az biztos.
Értem amit mondasz, és jogos. Különben meg istenments, h Sidney-t hozzájuk hasonlítsam, csak példa volt, bár 2 a legnagyobbak közül nem túl jó. Ha megvan a tehetsége ehhez a pozícióhoz, lehet fiatal is,csak ennyi. Nem tudom, Crosby ilyen szempontból milyen szerepet tölt be az öltözőben.
Most egy dolog,h mi volt, de végignézve a Tampa keretét, max. St. Louis-on tudnám elképzelni a 'C'-t, ők töltötték a legtöbb időt a klubnál a jelenlegi keretből. A mi esetünkben meg Foote-on(és hiába így is készülhetünk a jó drafthelyekre:( ).Nálam ez is szempont. Ha jönne egy évre egy öreg róka, "zsoldosnak", inkább adnám egy kölyöknek, aki pár évet már lehúzott, és lehet,h le is fog. Ha nincs megfelelő veterán, akkor sok választás nincs...meg teher alatt nő a pálma-jó,kicsit közhelyes
Marketing is tuti, de előbb-utóbb úgyis megkapta volna Crosby is ,így persze még nagyobbat szól a legfiatalabb csk. stb..
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#25293) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, nem tehet, de ő lett az arca ennek a szemétláda rezsimnek, sajnos ez van. Különben a kutya nem elemezné minden mozzanatát.
A Cindy-hypeot elutasítani a Bettmannel szembeni ellenállás egyik kifejezése. Én sem Cindyt utálom, ő csak megtestesít valamit, amit viszont igen. Sajnos ez neki a legrosszabb. Meg nektek.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#25304) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez az hogy Crosby-t futtatni se kéne...
Utáld Bettman-t, de Sid tehet arról, hogy egy pénzéhes köcsög rászállt?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#25302) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elhiszitek, hogy mi örülnénk neki a legjobban, ha másokat is előszednének. Csámcsogna mindenki AO-n, Toews-en, Stamkos-on, akárkin, aztán kész.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#25302) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Rengeteg kiemelkedő játékos van a ligában. felesleges egyetlen egyet hypeolni. |
|
Ezt nem érti meg a köcsög Bettman. Pedig most tényleg van pár arc akiket lehetne futtatni.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#25296) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az már utána volt
a Dead Wings éra (1971-1982) végetért azzal, hogy Ilitch megvette a csapatot
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#25297) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is rád értettem, hanem a sok haterre.
Azt meg láttuk, hogy mi van ha lesérül Sid, Malkin is a hátára vette a csapatot, és hát nem lettünk szarabbak. Ahhoz sok évnek el kell még telnie, hogy egyetlen játékosra nyugodtan rámondjuk "a legjobb" jelzőt.
Az meg amerikai specialitás, hogy keresik a régi legendák utódjait. Most ha csak az NBA-re gondolok, mekkora káosz... Jordan visszavonult mindenkire ráaggatták/ráaggatják "a következő Jordan" jelzőt, miközben neki olyan képességei voltak, amit egyszerűen nem lehet "leutánozni", mindig lesznek fantasztikus tehetségek, de mind különálló személyiség és szerintem attól még, hogy elismerően hangzik Sid számára, hogy a következő Lemieuxként vagy Gretzkyként emlegetik, ő nem hiszem hogy rájuk akar hasonlítani.
Allen Iverson mondta régen, egy másik NBA-s legenda, hogy:
"I don't want to be Michael Jordan. I don't want to be Magic. I don't want to be Bird or Isiah. I don't want to be any of those guys. You know when my career is over I want to look in the mirror and say I did it my way."
Szerintem ezzel mindenki így van...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#25296) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem szurkolói szemmel, hanem eredményesség szempontjából
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25298) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mikee, azt mondod, jókor voltunk jó helyen.
a te csapatod most jó helyen van? olyan helyen, ahol te látni szeretnéd?
|
| |
| |
|
|
|
|
"Ha egy 18-20 éves srácnak adod oda, akkor nagyon nagy gondod van a veteránok oldalán.. és felkészülhetsz 2-3 jó drafthelyű évre.."
Bizony bizony... anno Yzerman is DeadWings érában lett kapitány..és ha nem is 3-4 év alatt. de lett eredmény...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#25293) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
félreértessz, én nem azt írom, hogy nem jó játékos, hanem azt, hogy ne úgy tekintsünk már rá mint a Gretzky+Lemieux+Messier+Howe+Orr+stb. egy testben történő reinkarnációjára.
egyetlen arcra kihegyezni egy egész ligát egyszerűen f.szság. Mi van ha megsérül? mi van ha jobbak is vannak nála? Lehetne vitatkozni, hogy akkor most Ovecskin vagy Malkin vagy Crosby-e a legjobb, vagy esetleg mégmásvalaki. Rengeteg kiemelkedő játékos van a ligában. felesleges egyetlen egyet hypeolni.
és fan szinten is felesleges ilyeneket mondani, hogy ő gyakorolta a legnagyobb hatást.. miért? ő találta fel a korcsolyát?
bajnok a pens, szép munka volt, most ők a legjobb csapat. bár azt ne feledjük el, hogy jókor voltak nagyon jó helyen a draftolást tekintve.. úgy annyira nem nehéz ilyen csapatot összerakni.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#25294) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
érdekes módon napokig folyt brodeur rekordja is a csapból, az senkit nem izgatott
|
| |
| |
|
|
|
|
És sokan azt a játékost nem ismerik el, akinek nem csak azzal a teherrel kellett megküzdenie, hogy Bettman próbálta leszopni, hanem egy nagy múltú franchise csapatkapitányaként is helyt kellett állnia.
Persze majd jön Mac és ez ellen is érvel valamit, de leszarom. Nem értem mért kell állandóan Sid-et fikázni. Ennyire nem lehet unalmas az NHL, hogy csak egy ember legyen a téma. Meg azért nem kicsit jött be Bettman-nek ez a húzása, hogy a lockout után hypeoljon valakit, mert végül is mindenki erről a srácról beszél.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#25293) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | Másrészt viszont csapatépítés szempontjából nem feltétlenül hülyeség, hogy amikor elkezdjük megépíteni a következő X év magját, akkor már az elejétől fogva az a kapitány, akit az egész érára szánunk. |
|
Ezzel teljesen egyet tudok érteni. Annak sincs értelme, ha szezononként más. Valamilyen kötődés se árt sztem a klubhoz.
Meg az lesz kapitány,aki el is meri vállalni. |
|
persze de lehet hogy nem feltétlenül legjobb dolog a fiatal tehetségedet még a kapitánysággal is terhelni. nem véletlenül szokták a veteránokat választani kapitánynak. kivéve persze a marketing okokat lásd Crosby vagy épp anno Lecav. A legtöbb top prospectnek még az is nehézséget okoz, hogy sikeres első évet hozzon, aztán második évben ne essen vissza a teljesitménye, nem hogy az hogy ő feleljen nem csak a saját játékáért hanem az egész csapatéért is. Persze választhatunk 18 éves srácot kapitánynak, de nem feltétlen a legjobb döntés. Visszatérve a Datsyuk témára, Lidstrom mellett könnyű dolga van. Kap egy A-t hogy szokja, aztána ha Lids visszavonul lehet övé a C mert már fel van rá készülve. Még az A is nagy terhet jelent egy fiatal játékosnak. A kapitányságot szerintem ki kell érdemelni. Ha egy 18-20 éves srácnak adod oda, akkor nagyon nagy gondod van a veteránok oldalán.. és felkészülhetsz 2-3 jó drafthelyű évre..
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#25291) |
|
|
|
| |
|
|
|
egyetertek 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#25281) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Másrészt viszont csapatépítés szempontjából nem feltétlenül hülyeség, hogy amikor elkezdjük megépíteni a következő X év magját, akkor már az elejétől fogva az a kapitány, akit az egész érára szánunk. |
|
Ezzel teljesen egyet tudok érteni. Annak sincs értelme, ha szezononként más. Valamilyen kötődés se árt sztem a klubhoz.
Meg az lesz kapitány,aki el is meri vállalni.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#25290) |
|
|
|
| |
|
|
|
Érdekes ez a kapitány kérdés... Nem tudnék olyan pingvint mondani, akit Cindykénél számottevően jobb leaderként képzelek el, de a marketingszempontok nyilvánvalóan óriási szerepet játszottak. A Hawksnál sem véletlenül Toews a C. Kíváncsi vagyok, Tavares megkapja-e... (Arról nem is beszélve, hogy nem volt váratlan a kupa és Bettman is nyilvánvalóan elsírta volna magát, ha nem a kis tündérkéjének adja át a kupát.  ) Másrészt viszont csapatépítés szempontjából nem feltétlenül hülyeség, hogy amikor elkezdjük megépíteni a következő X év magját, akkor már az elejétől fogva az a kapitány, akit az egész érára szánunk.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25284) |
|
|
|
| |
|
|
|
na ugye! 
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#25287) |
|
|
|
| |
|
|
|
és rico fata sem vállalta 
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#25285) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tényleg nem lenne már rossz egy ilyen szavazás!
Csak ha lesz,nehogy a többi topic unalomba fulladjon offseasonban(), így meg néha nagyokat lehet kacagni, a humor topic egy 0 ezekhez képest.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25278) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Olyat nem lehet, hogy a póló hátuljára is menjen valami felirat vagy kép ?
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#25271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nálunk pont nem ő lett volna, de pld. Gonchar sem vállalta...senki.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25284) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mondjuk pont crosby a legjobb példa arra, amikor nem szükségből választanak kapitányt, hanem mert ő a legjobb.
most ne haragudj meg, de elhiszem, hogy nálatok azért brown, mert bár nem a legjobb, de nem volt nála jobb.
nálunk ez crosbyval kapcsolatban nem kérdés. ő kb akárhol kapitány lehetne. max ilyen nagyon nagy öreg rókák mellett nem rúgna ilyen szempontból labdába.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#25281) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Neki van a legnagyobb hatása az nhlre?
Ez az a kérdés, amit le kellene szarni.
Erre a fórumra olyanok írogatnak, akinek már nem kell hatás...
|
| |
| |
|
|
|
nekünk 2004-ben volt nagy szócsatánk egymással 
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#25274) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Emberek én csak MacPhisto miatt üttötem bele az oromat ebe a vitába.MacPhisto egyszerüen egy soviniszta hoki szurkolo.Nem kell szeretni Crosbyt de ha valaki ért valamit vagyis tárgyilagos akkor tudnia kell azt hogy Crosbynak volt a legnagyobb hatása NHL re miota megjelent a porondon.Nem akkarom ösze hasonlitani senkivel de a tény az hogy Crosby a lefiatalab csapat kapitány aki kupát nyert plusz legrövideb idönbelül 4év! Gretzky 5év)Datsyukal csak anyit ,nagyon jo tehetséges játékos de nem Crosby,Malkin vagy Ovechkin,legalábis jelenleg. |
|
ó azért ennyire ne nyaljuk már a seggét. A csapatkapitányság egy dolog, de a kapitánnyá választás elég sok esetben szükség dolga. Nem volt jobb. Nem feltétlen azért mert ő volt a megtestesült Jézus, hanem mert a többi se volt annyira hajjdenagyszám. Nálunk Brown a kapitány. Kellett valaki akiben megvan a leadership, adjunk a srácnak egy esélyt úgysincs más. nabumm. Lecav se azért lett anno kapitány mert hogy ő a megváltó..
Jó játékos? igen. Franchise player? igen. Neki van a legnagyobb hatása az nhlre? wtf.
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#25265) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sidney Crosby Career Postseason Stats
Totals Team GP G A Pts +/- PM PP SHG GWG
2006-07 Pit 5 3 2 5 0 4 1 0 1 20 15.00
2007-08 Pit 20 6 21 27 7 12 2 0 1 59 10.17
2008-09 Pit 24 15 16 31 9 14 5 0 2 79 18.99
-----------------------------------------------------------------------------
Career 49 24 39 63 16 30 8 0 4 158 15.19
Ezért hasonlitotam a almát a narancshoz.
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#25279) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
PAVEL DATSYUK NHL PLAYOFF STATISTICS.
Season Team GP G A P +/- PIM PP SH GW S S%
2001-2002 Red Wings 21 3 3 6 1 2 1 0 1 20 15.0
2002-2003 Red Wings 4 0 0 0 -3 0 0 0 0 9 0.0
2003-2004 Red Wings 12 0 6 6 1 2 0 0 0 19 0.0
2005-2006 Red Wings 5 0 3 3 0 0 0 0 0 11 0.0
2006-2007 Red Wings 18 8 8 16 2 8 4 0 2 66 12.1
2007-2008 Red Wings 22 10 13 23 13 6 4 0 1 74 13.5
2008-2009 Red Wings 16 1 8 9 5 9 1 0 0 52 1.
Ezért nem lehet öszehasonlitani Crosbyval.7 playoff de csak kettön megfelelöen produkált.
|
| |
| |
|
|
|
na, megjöttem.
mackie bácsi, akkor adams jobb, mint datsyuk. neki már volt egy kupája, és elég volt ~30 meccset nyomnia a pensben (első "éve" a pensben), és kupa.
ennyi erővel...
gábor / dany: topiknév: "mac játszótere"
laz (#25264): az ilyen esetekben felgyülemlett idegrángást vezeti le itt, rajtunk
és akkor már ehhez kapcsolódóan: akármit is írtam, én az én részemről ne tartok haragot mac felé. arrogáns, meg minden, de én élvezem, hogy lehet vele vitatkozni, meg, hogy oltjuk egymást. nem tudom, jól vettem-e ki bálint szavaiból, hogy ő is nagyjából így van vele
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#25249) |
|
|
|
| |
|
|
|
Teljesen más a cinkelés, meg az amit nálunk művel, nekem semmi bajom nem lenne a sráccal, ha nem lenne állandóan önmaga.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#25275) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de ez mekkora lenne a polon ?
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#25271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Minket is szokott cinkelni, de engem nem idegesít :)
Ellentétben monnyuk papírcicussal.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#25274) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem meg senki másra nincs akkora befolyással a munkája a személyiségére itt a fórumon, mint Mefityisztónak.
Felőlem tarthatnánk szavazást is, a fórum 50% minimum idegesítőnek találná a stílusát, a többiek meg csak azért nem, mert a csapatuk egyelőre olyan béna, hogy Mac nem megy a topikukba baszakodni.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#25266) |
|
|
|
|
